Гибсон Лес Пол Студия против Стандартного против Эпифона Обзор

Легендарный Les Paul

Есть несколько гитар, более популярных, чем Gibson Les Paul. Инструмент является американской иконой, а звук Les Paul - движущая сила практически в каждом музыкальном жанре. Они сделаны в США по чрезвычайно высоким стандартам качества, и внимание Гибсона к мастерству демонстрирует тон, внешний вид и ощущение этой удивительной гитары.

Однако такой элитный инструмент не дешев. Новый Gibson Les Paul Standard обойдется вам в большую кучу денег, и это делает гитару недоступной для многих любителей и начинающих музыкантов. Не заблуждайтесь: Гибсон стоит каждого пенни. Но что вы будете делать, если у вас просто нет монеты, чтобы получить себе Гибсона Поля?

Вы можете пойти по маршруту Epiphone. Epi Les Paul Standard - выдающаяся гитара за эти деньги, и она стоит лишь доли того, что вы потратите на Gibson. Но есть и другой вариант.

В 1980-х годах Гибсон решил выпустить версию Les Paul без всех креплений, вкладок и других блестящих вещей, которые составляют часть стоимости Les Paul Standard. Результатом стала Gibson Les Paul Studio, безусловно, менее впечатляющий Les Paul, но все же Les Paul насквозь.

За прошедшие годы студия улучшила качество до такой степени, что теперь она стала действительным вторым вариантом для гитаристов любого уровня квалификации. И примерно в половине того, что вы заплатили бы за Стандарт, это намного проще в бюджете.

Но Les Paul Studio все еще имеет приличный ценник, особенно по сравнению с Epiphone. Это ставит многих гитаристов с проблемой. Вы тратите деньги на стандарт Gibson Les Paul, экономите деньги и переходите на Epiphone, или разделяете разницу и выбираете Les Paul Studio?

Gibson Les Paul Studio

Полагаю, я должен сказать с самого начала, что я большой поклонник студии Les Paul. Это вывод, к которому я пришел после трех десятилетий игры на гитаре и работы со всеми видами Les Pauls от Gibson и Epiphone, а также с несколькими копиями на этом пути.

На мой взгляд, Les Paul Studio - одна из лучших ценностей, которую вы найдете в мире Les Paul. При стоимости около половины стандартного Les Paul и чуть более чем в два раза больше, чем работает Epiphone, в денежном выражении он прочно посажен в середине спора о Les Paul.

Так что же делает Les Paul Studio такой большой ценностью? Начнем с того, что студия не построена за рубежом на каком-то аутсорсинговом заводе, как Epiphones. Это настоящий Gibson, сделанный в США, и это очень много значит для мастерства и внимания к деталям.

В этой статье мы рассмотрим студию Gibson Les Paul и сравним ее со стандартом Les Paul и Epiphone Les Paul по конструкции, звуку и стоимости.

За эти годы у меня было четыре разных Gibson Les Pauls, включая мою нынешнюю гитару, и я бы предположил три или четыре Epiphone Les Pauls. Я могу вам сказать, что правильный выбор для вас зависит от многих факторов, но этот обзор должен помочь вам разобраться во всем.

Конечно, эта статья основана на моем мнении. Считайте это отправной точкой, из которой вы можете провести собственное исследование и сделать свои собственные выводы. И, как всегда, проверяйте сайты Gibson и Epiphone, чтобы узнать последние характеристики их продуктов.

Подробнее о студии Les Paul

Tonewoods и Строительство

Как и Gibson Les Paul Standard, корпус и шейка студии сделаны из красного дерева, а верх - из клена, вырезанного из резного дерева.

Эпифоны также имеют тела и шеи из красного дерева и кленовые вершины, но они не имеют таких же высококачественных вершин, как гибсоны США. Вместо этого у моделей с полупрозрачным верхом есть кленовый шпон, который больше для внешнего вида, чем для звука.

Красное дерево - глубокий, резонансный лес, и он отвечает за рычание Les Paul. Но без более толстой кленовой крышки общий звук может немного испачкаться. Вы можете заметить, что Epiphone Les Paul не так четко сформулирован, как Gibson Les Paul Studio, и это серьезная причина, почему.

Есть ли у Gibson LP Standard более толстый корпус, чем у Studio? Это предмет многих споров, но, как правило, если вы сравниваете две гитары того же года, они должны быть близки. Epiphone немного тоньше, но разница между Gibson Standard и Studio не сильно беспокоит.

Стандарт Les Paul 50-х годов

Пикапы и электроника

Студия использует комплект датчиков 490R / 498Ts. Стандарты 50-х и 60-х годов теперь используют варианты датчиков Burstbucker. Мой Les Paul использует Burstbuckers Pros, и мне они очень понравились. На самом деле, я бы сказал, что они превзошли 490R / 498Ts как мои любимые пикапы Gibson.

Оба набора звукоснимателей дадут вам тот толстый, густой тон Гибсона, который вы ищете, и оба будут иметь четкость и ударную мощь, ритм и все, что вы планируете делать со своей гитарой. Мне нравятся Burstbuckers, но у меня никогда не было жалоб на комплект 490R / 498T.

С базовым стандартом Epiphone Les Paul Standard вы получите пару хамбакеров Epiphone Alnico Classic. Это хорошие звукосниматели на гитаре в этом ценовом диапазоне, но они не держат свечу ни в одном сете Гибсона. Это не делает Epiphone плохим. Это просто еще один пример того, как светятся гибсоны американского производства.

Тем не менее, более мощные эпифоны, такие как Les Paul PlusTop PRO и Les Paul Custom PRO, оснащены улучшенными датчиками ProBucker. По моему мнению, хотя они не на одном уровне с звукоснимателями Gibson, они на голову выше старой классики Alnico.

Если вы рассматриваете Epiphone, используйте PlusTop PRO. Пикапы ProBucker превосходны для гитары в этом ценовом диапазоне.

Эпифон Les Paul Standard PlusTop PRO

Гриф материалы

Древесина грифельной доски - раздражающий предмет для Гибсона в эти дни. Как и многие производители гитар, они на цыпочках обходят все более строгие правила импорта тоновой древесины.

Качественное палисандр издавна является прекрасным ингредиентом, особенно для грифельной доски. Но найти высококачественный палисандр становится все труднее, и Гибсон предпринимает некоторые шаги, чтобы найти другие материалы.

Эпифоны по-прежнему используют палисандр в своих грифах, но это не богатая, глубокая древесина, которую мы видели в гибсонах американского производства всего несколько лет назад. Стандарт Gibson LP по-прежнему использует качественный палисандр для своего грифа, по крайней мере, на данный момент.

Для студии Гибсон экспериментировал с грифом ag ranadillo несколько лет назад. Какого чёрта гранадилло? Мне пришлось его искать, но, видимо, это довольно приличный заменитель палисандра, обладающий многими такими же характеристиками. Гибсон также пробовал запеченный клен в качестве заменителя розового дерева.

К счастью, они вернулись в палисандр, так что вы можете ожидать того же отличного грифа от студии Les Paul, что и в стандартной версии. (Я отмечу, что гриф на моем Studio Faded 2016 года кажется немного тоньше, чем на пластинках, которыми я владел в прошлом.)

Но что, если вы думаете о старой модели? История будет судить, когда дело доходит до некоторых из этих экспериментов с древесиной, которые Гибсон проводил в течение последних нескольких лет. Однако, если бы они не думали, что это звучит хорошо, они бы не использовали его, и игроки кажутся более счастливыми с грифелями гранадильо, чем с запеченным кленом.

На мой взгляд, я бы предпочел более прямой заменитель палисандра гранадильо перед запеченным кленом. Запеченный клен казался слишком ярким для Les Paul.

Звук

Так что звучит лучше, Стандарт или Студия? Можете ли вы отличить их друг от друга? Звук и тон являются такими субъективными вещами. Вместо того, чтобы поверить мне на слово, или кому-то другому в этом отношении, решайте сами. Выйдите и играйте на обеих гитарах, а затем вернитесь и дайте мне знать, что вы думаете в комментариях. Что звучит лучше?

Как насчет Эпифона? Вы уже знаете, что это не будет звучать так же хорошо, как Гибсон, но сносно ли это? Опять же ответ на этот вопрос зависит от вкуса игрока. Для меня Epiphone Les Paul звучит лучше, чем просто сносно. Это хорошо звучащая гитара, но сравнивать ее с Gibson несправедливо.

Основное различие, которое я слышу от Epi - это отсутствие четкости, особенно в низких нотах. Мы вернулись к тону древесины и кленовому колпачку, который помогает удерживать красное дерево в низах. Но Epiphones определенно не звучат плохо, и за такую ​​цену их звучание выгодно. На мой взгляд, они являются одной из лучших альтернатив Гибсону Ле Полу, которого вы найдете.

эстетика

Gibson Les Paul Standard - красивая гитара. Цель студии Les Paul состояла в том, чтобы пропустить много модных частей стандарта и снизить цену. Вот почему они называют это Studio - потому что вы используете его в студии, где никто не знает, что вы играете на уродливой гитаре, и вы сохраняете свой красивый Les Paul Standard для сцены.

Студия Les Paul отказывается от обвязки вокруг тела и грифа. Вы найдете ручки скорости Гибсона вместо традиционных элементов управления Les Paul. В прошлом в Studios не было довольно прозрачных кленовых верхушек, которые вы найдете в стандартах, вместо использования менее симпатичного клена и однотонной отделки.

Это больше не правда. Фактически, хотя я признаю, что предпочел сплошные цвета, отделка Smokehouse Burst на студии этого года - один из лучших, которые, я думаю, я видел на студии.

Как оказалось, Les Paul Studio определенно не уродливая гитара, и многие игроки (включая меня) находят их совершенно великолепными. Это может быть не классический Les Paul, но все равно выглядит довольно остро.

Как насчет Epiphone? Epiphone Les Paul делает все возможное, чтобы хорошо выглядеть, и, надеюсь, это поможет вам забыть, что это не Гибсон. Он также отлично справляется с этой задачей, используя гораздо более дешевые методы, чтобы придать образу Gibson Les Paul Standard.

Эпифоны - это красивые гитары, и средний человек не будет знать разницу между стандартом Epi LP и Gibson. Они просто будут знать, что вы играете на гитаре, которая похожа на другие гитары, которые они видят по телевизору.

Это именно то, к чему стремится Epiphone, и большую часть того, что делает Epiphone Les Paul Standard такой выдающейся ценностью.

Как выбрать свой новый Les Paul

Итак, как вы выбираете между Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded и Epiphone Les Paul? Если у вас есть деньги, ваше решение принято. Конечно, вам нужно использовать стандарт Les Paul. Если у вас действительно есть деньги, выбирайте Les Paul Custom. Обычай - туз в линейке Les Paul, но это тема для другого времени.

Если вы хотите взять настоящего Гибсона по самой низкой цене, выбирайте Les Paul Faded. Это огромный шаг над Epiphone для относительно небольшой разницы в деньгах. Я взволнован, чтобы увидеть, откуда эта гитара идет отсюда, и если она может сместить Студию как лучшую Les Paul, которую вы можете получить за эти деньги.

До тех пор, лучшая ценность, еще раз говорю, это студия. Это красивая гитара, которая звучит невероятно и стоит вдвое меньше, чем стандарт. Это отличная сделка, ставшая классикой на основе собственных достоинств.

Тогда есть Эпифон. Epi LP Standard - отличная гитара за деньги, но не в той же лиге, что и Gibson. «Epi Les Paul Custom» - похожая история, только красивее. Если вы промежуточный игрок или любитель, у которого в жизни есть вещи, на которые лучше тратить деньги, кроме гитар, то с Epiphone все в порядке. Во многих случаях Epiphone Les Paul действительно является лучшим вариантом.

У вас есть выбор: студия Gibson Les Paul, Standard, Epiphone Les Paul Standard или новый Gibson Les Paul Faded? Это замечательная проблема, и я надеюсь, что эта статья помогла вам выбрать.