Прошел месяц с тех пор, как Боб Дилан запоздало решил принять Нобелевскую премию. С тех пор, как было объявлено, что он будет получателем, в интернете начались страстные дебаты по вопросу о том, следует ли считать тексты песен литературой. Для фанатов Дилана это не новая дискуссия: с начала шестидесятых, когда он впервые начал сочинять тексты песен, которые отражали как разочарование, так и надежды поколения, предметом его работы считается «поэзия». ожесточенных разногласий.
Прежде чем мы сможем установить, следует ли считать текст песни стихом, мы должны точно установить, что мы подразумеваем под последним. Вордсворт определил поэзию как « спонтанное переполнение сильных чувств: оно берет свое начало от эмоций, вспоминаемых в спокойствии ». В соответствии с этим определением, тексты песен, безусловно, можно считать стихами - но и картины (и фактически все произведения искусства) тоже могут считаться.
Простой поиск в сети возвращает менее красноречивое, но более практичное определение: согласно словарю, поэзия - это « литературное произведение, в котором выражению чувств и идей придается особый стиль и ритм ». Литература определяется как « письменные произведения, особенно те, которые считаются превосходящими или сохраняющими художественные достоинства ». Исходя из этих определений, текст песни - будучи в конечном итоге записанными устными словами, а не письменными словами - не является поэзией.
Леонард Коэн, пожалуй, единственный автор песен XX века, чье имя можно серьезно упомянуть на одном дыхании с именем Дилана, провел четкое различие между песнями и стихами, не отдавая предпочтения ни одному, ни другому. С характерным красноречием он указал, что в то время как песни написаны только для исполнения и имеют «удивительный толчок», стихи «ждут на странице» и «движутся куда более секретным образом по миру».
Внимание Коэна к различным «путям передвижения», которые демонстрируют две формы искусства, привлекает наше внимание к тому, что, безусловно, является решающим моментом: что если можно провести четкое различие между песнями и стихами, то должно быть одинаково четкое различие между авторами песен и поэты.
И песни, и стихи используют эмоциональный язык для создания мощных изображений, и оба используют метры - и часто рифмуются - чтобы придать языку ритм и музыкальность, что усиливает эмоциональный эффект. И все же различие между песнями и стихами довольно легко распознается и интуитивно понимается практически всеми людьми.
Различие между ними легче всего вспомнить, если учитывать различные традиции, из которых они вытекают. Поэзия, как и музыка, традиционно рассматривалась как форма высокого искусства и, естественно, доступна только для грамотной части населения, которая до недавнего времени была немногим богатым. Напротив, песни были частью народной культуры простых людей. Они обычно имеют относительно разговорный тон и имеют дело с различными характеристиками, которые определяют человеческий опыт таким образом, который звучит аутентично, почти спонтанно.
Тексты песен обычно пишутся таким образом, чтобы создать желаемый эффект в сочетании с определенной мелодией и исполняться особым образом. Обычно даже самые поэтические тексты теряют свою силу, когда их просто читают со страницы. Напротив, стихи написаны таким образом, что желаемый эффект присущ звукам и ритмам слов, поскольку они произносятся естественным образом. Различие хорошо иллюстрируется сравнением этих двух стихов от Леонарда Коэна:
Просто возьми это желание с моего языка
Все эти одинокие вещи, которые сделали мои руки
Позволь мне увидеть твою красоту сломанной
Как вы бы сделали для любимого
Хотя этот стих из песни Take This Longing остается глубоко поэтичным и красивым, он, тем не менее, теряет свою привлекательность, будучи отделенным от музыкального сопровождения и мелодии, с которой он связан. Как и многие тексты песен, это звучит непредсказуемо и громоздко при естественном чтении.
Я долго держу какую-то даму
Плоть теплая и сладкая
Холодные скелеты идут маршем
Каждую ночь у моих ног
Регулярный счетчик и количество слогов, а также стандартная грамматика делают этот стих из поэмы Коэна « Я хочу держать какую-то даму» одновременно мощным и легко читаемым, если читать его со страницы естественным образом. Как и в случае со многими стихами, было бы трудно превратить его в песню, не заставляя ее звучать неестественно и роботизированно.
Многие лирики Дилана имеют огромную художественную и культурную ценность, но они имеют такую ценность только в контексте песни. При удалении от резкой, носовой доставки вокала, традиционной народной мелодии и аккомпанемента акустической гитары, лирика « Blowing in the Wind» не звучит даже отдаленно, как задумчиво или остро. Это даже в случае с некоторыми из самых поразительных поэтических образов Дилана: « призрак электричества воет в костях ее лица » ошеломляет в контексте «Видений Иоганны», но он кажется каким-то пустым при естественном чтении.
Дилан - бесспорный король написания песен, но он не пишет стихи и поэтому не является ни поэтом, ни литературным деятелем. Он является продуктом совершенно другой традиции - традиции трубадуров и песни. Возможно, это правда, что люди из этой традиции не должны ассоциироваться с надменными наградами, такими как Нобелевская премия по литературе. Но опять же, они вряд ли захотят быть тоже. Возможно, это был его момент, когда он принял это с таким безразличием.
