Студия Les Paul Faded T
Я люблю Les Pauls. Могу поспорить, ты тоже. Мне нравится вес вокруг моих плеч, то, как шея соответствует моей руке, ощущение изогнутого верха под моим предплечьем и бодрым, прощая натяжение струн, когда я беру аккорд. Конечно, больше всего мне нравится звук, этот резонансный, хрустящий, рычащий тон с грохочущим минимумом и поющими гармониками. Да, я люблю Les Pauls и держу пари, что вы тоже.
Но Les Pauls дорогие, и это я не очень люблю. Каждый раз, когда я покупал одну, мне приходилось тратить несколько минут, чтобы восстановить самообладание в машине после того, как я покинул магазин гитар. Исключением является то, что однажды, несколько лет назад, когда я сделал решающий шаг и взял Gibson Les Paul Studio Faded T 2016 года.
Я несколько лет болтался за новую Студию. В 2014 и 2015 годах Гибсон внес некоторые изменения, которые мне совсем не понравились, поэтому я воздержался. Но в 2016 году они вновь представили большую часть замечательных материалов о старой модели Studio в форме Studio T, которая стоит около 1500 долларов. Они также дали нам версию Faded T по сниженной цене почти вдвое. Было очевидно, что 2016 год станет годом серьезных решений.
Гибсон уже некоторое время возится с ценой в 700–800 долларов. В 2013 году они выпустили доступный LP Paul Les Paul, и многим игрокам он понравился. Но к 2015 году он вышел из своей линейки, заменив более дорогой LPM. Я держал обе эти гитары по разным причинам, но когда появилась Studio Faded T, казалось, что слишком хорошо, чтобы отказаться.
В этом обзоре я поделюсь своими мыслями о моей Les Paul Studio Faded T и расскажу о некоторых причинах, по которым я выбрал эту гитару вместо того, чтобы бросать деньги на Studio T или некоторые из доступных Les Pauls, которые были до нее.
Строительство и оборудование
Faded Studio построен так, как должен выглядеть Les Paul: корпус из красного дерева с вырезом из красного дерева и резным кленовым верхом. Это немного отличается от LPJ и LPM. У них были кленовые шеи, что хорошо, но не совсем по-польски. Красное дерево - то, где это находится, когда дело доходит до гвоздя тот классический звук Гибсона.
Я очень впечатлен конструкцией этой гитары. Я работал с выцветшими гибсонами до того, как это показалось мне немного грубым, но не с этим. Шейный сустав прочный и плотный, а шов, где гриф из розового дерева встречается с шеей красного дерева, гладкий, как стекло.
Кленовый топ выглядит великолепно под выцветшей отделкой, которая, конечно, будет отличаться на каждой отдельной гитаре. Отделка представляет собой тонкий нитроцеллюлозный атласный лак, в отличие от глянцевого покрытия на Studio T. Это объясняет, по крайней мере частично, разницу в цене. У меня есть Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster с тонким нитро-покрытием, и он хорошо изнашивается на протяжении многих лет. Я надеюсь на то же самое от моего нового Les Paul.
Задняя часть шеи гладкая и удобная. Несмотря на мою вышеупомянутую любовь к Les Paul, законченная блестящая шея - это то, чем я не без ума. Мне действительно нравится ощущение незавершенных или замазанных шеями шей, и я даже, как известно, подносил лист наждачной бумаги легкого калибра к шеям моих Стратов. Очевидно, что я никогда не стану настолько глупым, чтобы отшлифовать шею Les Paul, поэтому шелковистое ощущение сатиновой отделки на этой гитаре идеально подходит для меня и лучшего из обоих миров.
Сама шея - это закругленный дизайн профиля Гибсона. Я признаю, что когда я читаю о разных профилях шеи разных гитарных компаний, мои глаза немного остекленели. Я думаю, что вы никогда не узнаете, подходит ли вам шея, пока не проведете с ней некоторое время. Мне нравятся умеренно толстые шеи, и до сих пор Studio Faded работает хорошо для меня.
Ничто в оборудовании не выглядит и не кажется дешевым, просто типичный Гибсон. Тюнеры Grover Green Key выполнены в винтажном стиле, и у меня не было проблем с настройкой. Я должен также отметить, что он был настроен почти идеально прямо из коробки, хотя я могу немного отказаться от действия. Faded Studio легок (для Les Paul) благодаря современному корпусу для сброса веса.
Я пошел с отделкой Worn Cherry, и я очень доволен этим. На мой взгляд, изношенный Браун выглядит не очень хорошо. Fireburst, с другой стороны, великолепен, но мне понравилась Cherry чуть лучше. Что касается атласного черного дерева, я на заборе.
У этой гитары также есть несколько назначений, которые мне действительно нравятся, только исходя из моего личного вкуса. К ним относятся черные акценты (в отличие от кремовых), наличие бирюзовой накладки и черные ручки скорости. Это соответствует традиционному дизайну студии.
В итоге: без переплета или причудливой отделки, но все же очень острая гитара с отличным мастерством и вниманием к деталям. Он проверяет все флажки, когда речь идет о тонах и оборудовании, которое должно стать основой любой гитары в стиле Les Paul.
Пикапы и электроника
Корпус и аппаратные средства составляют основу гитары, но звукосниматели и электроника - вот что делает его идеальным. Опять же, Studio Faded сохраняет основные вещи. Нет катушки крана или причудливой проводки. Просто традиционный дизайн двух хамбакеров с двумя регуляторами громкости и тона и трехпозиционным переключателем.
Хамбакеры - это профессионалы Gibson Burstbucker, и это меня беспокоило. Я знал, что мне очень понравились Burstbuckers, но мне очень нравится набор 490R / 498T, который поставляется на Studio T. Итак, получат ли Burstbuckers звук, который я хотел, или я должен был бы передать? Помните, я пытался сделать выбор между более доступной Faded Studio и более дорогой Studio T.
Оказывается, мне очень нравятся Burstbucker Pros. Я бы сказал, что у них чуть больше укуса, и, возможно, они звучат немного более открыто, но при этом сохраняют нижний предел, который мне понравился в наборе 490R / 498T. На самом деле, я даже дошел до того, что могу сказать, что они мне нравятся больше. Я ожидал разочарования, но, к счастью, ничего не найдено.
Я думаю, что один тест качества, когда речь идет о гитарной электронике, связан с динамикой самих регуляторов громкости. Ваша гитара должна звучать по-разному при разных настройках громкости, а не просто тише. Каждая настройка во всем диапазоне регулятора громкости должна предлагать функциональные звуки с определенным тональным характером.
Гитары с дешевой электроникой имеют тенденцию быстро выпадать, когда ручка громкости повернута вниз, и на самом деле не представляют диапазон тонов, зависящий от настройки громкости. Поскольку гитарная электроника находится под капотом, это простой способ сэкономить на более дешевых инструментах.
Итак, неужели Гибсон срезает углы с помощью электроники, представляя нам супер-доступную Les Paul Studio Faded T?
Конечно нет! Даже при сильном искажении звукосниматели очищаются до хорошего, богатого перегрузки, поскольку ручка громкости вывернута, и сохраняют много характера. При чистых настройках звук насыщенный и полный, а громкость прокручивается, но при обратном наборе мы получаем несколько гладких, полезных тонов.
Итак, мне очень нравятся профессионалы BurstBucker и, конечно, больше, чем я думал. Они богаты и хорошо сочетаются с множеством низкоуровневых и всеми необходимыми усилиями для металла и хард-рока. Гибсон тоже на высоте с электроникой, что неудивительно.
Звук
Звук гитары - это такая субъективная вещь, и ваше мнение будет зависеть от вашего индивидуального вкуса, стиля игры и жанров, в которые вы играете. Я могу только сказать вам, что я думаю, и я уже сделал это немного.
Это может звучать странно, но я считаю, что мой Peavey Bandit 112 - хороший тест звука гитары. Это твердотельный усилитель с высоким коэффициентом усиления и большим количеством низких частот для комбо 1x12. Это совсем не плохой усилитель, но он может действительно подчеркнуть любую грязь или отсутствие четкости, присущие дизайну гитары.
Это особенно верно для гитар с басовыми тонами, такими как Les Paul, но у меня даже было несколько Strats, которые потеряли свой блеск из-за плохой работы с Bandit. Вы можете замаскировать вялые звукосниматели и тон-вуды в определенной степени с большим усилителем, но эти проблемы трудно скрыть с помощью основной твердотельной комбинации.
Другими словами, если гитара звучит хорошо через этот усилитель, она будет звучать хорошо через качественный ламповый усилитель, который, конечно, является естественной средой обитания Gibson Les Paul.
Одна из вещей, на которую я обращаю внимание - это гром . Это довольно просто: когда вы приглушаете звук струны с низким E с усилением от среднего до сильного и отрываете ее, она не должна звучать громко . Вы должны услышать четко определенную заметку. Если вместо этого вы получаете низкопробный, неуклюжий, невнятный звук и уверены, что все в порядке, у вас есть проблема. Скорее всего, если вы возитесь с другими нотами на гитаре, вы заметите отсутствие ясности во всем. Фигово.
Studio Faded T работает с бандитом без проблем. Звучит фантастически при чистых настройках, с колоколообразной четкостью и большим количеством басов, но при этом не гремит. С овердрайвом и высоким усилением он сохраняет эту четкость с некоторыми великолепными гармониками и большим характером во всем тональном спектре. И это проходит испытание Thunk с летающими цветами. Нет грязи, и много хруста.
Что-нибудь из этого имеет для вас смысл? Трудно объяснить звуки словами, но я приложил все усилия здесь. На самом деле, лучшее, что можно сделать, это услышать гитару для себя!
Подробнее о студии Gibson Les Paul Faded T
Мысли и проблемы
Итак, что мне не нравится в этой гитаре? Мне не нравится сумка для концерта. Я знаю, что это один из способов, с помощью которого Гибсон снизил расходы, но я бы хотел, чтобы это было в случае Сумка очень хорошего качества, но кажется, что пространство, куда идет бабка, должно быть немного просторнее. Это плотное прилегание, и в результате вы можете увидеть изгиб в сумке на головке грифа, когда застегнута гитара. Я, вероятно, ни о чем не беспокоюсь, но я не хочу придавать дополнительное напряжение бабка, когда гитара находится в хранилище. Скорее всего, я скоро вложу деньги в приличный тяжелый случай.
Гриф из розового дерева выглядит не так качественно, как на Les Pauls, который у меня был в прошлом. Это не столько жалоба, сколько наблюдение, потому что гриф выглядит и играет просто отлично. Мне интересно, связано ли это с дефицитом розового дерева в целом, а не с попытками снизить затраты на эту модель гитары в частности. Может быть, немного того и другого.
В конце концов, я, возможно, тоже наложу на него несколько Dunlop Straploks. Мне не нравится идея, что мои гитары падают на пол, так что это была стандартная операционная процедура для меня уже более десяти лет. Хотя часть меня хочет сохранить гитару на 100% оригинальной, а кнопки стандартного ремешка кажутся довольно надежными.
Окончательный вердикт
В заключение, я чертовски доволен своей студией Gibson Les Paul Faded T, особенно по цене. Я думаю, вам будет трудно найти лучшую гитару за 1000 долларов. Отмечу, что помимо Studio Faded и Studio TI рассматривался и Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Мне действительно нравятся звукосниматели ProBucker, и Epis значительно улучшились за эти годы. Однако, если вы ищете доступного Les Paul и аналогичным образом на заборе, и у вас есть немного дополнительных денег, я действительно рекомендую вместо этого использовать Studio Faded. Я действительно рад, что сделал.
Настоящим испытанием этой гитары будет то, насколько хорошо она выдержит со временем. Я знаю, что мой только что вышел с завода в Гибсоне примерно за месяц до того, как я его получил, согласно документам, которые пришли с ним. Надеюсь, у него впереди долгая жизнь, и я ожидаю, что он станет одной из моих главных гитар в обозримом будущем. Если, конечно, давно потерянный родственник квакает и оставляет мне большой кусок денег, в этом случае моей основной гитарой будет Gibson Les Paul Custom.
Но для тех из нас, у кого нет большого количества денег и кто все еще любит этот звук и вибрацию Les Paul, есть Studio Faded T. Молодец, Гибсон.
