Кан Гэри, половина LeeSsang, издал небольшой шум, когда написал в Твиттере о кажущейся задержке перевода доходов авторов песен с онлайн-музыкальных каналов. В частности, он высказал свое беспокойство по поводу двух вещей:
- авторы песен не получают выплаты роялти по каналам онлайн-трансляции
- расхождение между фактическими платежами и оценками на основе необработанных данных
- огромное падение доходов авторов песен с момента изменения платы за онлайн-трансляцию
Для тех, кто не понимает, как авторы песен и певцы зарабатывают сверх платы, которую они получают от выступлений, трудно понять твит Гэри. Эта статья призвана объяснить, как музыканты зарабатывают и почему они получают меньше сейчас из-за изменений в законе.
Как музыканты зарабатывают на онлайн потоковых сервисах
Служба потоковой передачи позволяет людям ежемесячно выплачивать фиксированную сумму в обмен на возможность воспроизводить неограниченное количество музыки в месяц. Одним из самых популярных потоковых сайтов является Melon. Вот цифры, предоставленные Melon и другими потоковыми сайтами.
По оценкам, среднее количество песен, которые человек играет в месяц, составляет 1000.
Ежемесячная плата за неограниченное количество песен составляет 3000 вон (примерно 3 доллара США).
Это означает, что есть 1000 авторов песен и певцов, которые будут делить 3000 вон в месяц. Вы также должны учитывать, что лейбл и компания, обслуживающая потоковое вещание, тоже срежутся.
Ниже приведен наиболее распространенный раздел оплаты:
- 16% Автор текста / композитор
- 8% исполнитель
- 10% потоковая сервисная компания
- 66% идет на лейбл
Это означает, что 480 вон будут разделены между 1000 авторами текстов и композиторами. Это составляет до 48 вон на автора текста / композитора.
Предположим, что песня композитора исполняется 100 000 раз в месяц, а затем ему платят 48 000 вон (примерно 45 долларов США) в месяц за песню. Если есть более одного автора текста / композитора, то они делят 45 долларов США.
Сейчас около половины этой суммы идет на певца или исполнителя.
Играть 100 000 раз в месяц не так уж сложно для авторов песен, таких как GDragon и других кумиров. У них есть сильная фанатская база, которая тратит на них, но для не-идол музыкантов 100 000 - это джекпот.
Mad Clown был признанным подпольным рэпером, прежде чем добираться до мейнстрима. Он повторил мнение Кан Гэри о путанице и задержках доходов авторов песен от потоковых сервисов.
Это только доходы от потоковой передачи
Потоковые сервисы - не единственный источник заработка музыкантов и исполнителей. На самом деле, для таких идолов, как DBSK и Big Bang, доходы от продажи их песен не имеют смысла. Им можно заплатить до 3 миллионов долларов за рекламу, которую они снимают в течение недели. Одна телевизионная драма может принести им 500 000 долларов США. Для идолов их песни - всего лишь «рекламные инструменты» для продажи своего имиджа. Именно их имидж заставляет их зарабатывать больше.
Однако для музыкантов, которые не являются идолами и не пользуются поддержкой крупных лейблов, важен доход от каждого источника.
Именно это побудило Корею пересмотреть свои показатели потоковой передачи. 3000 безлимитных потоковых данных в месяц - это арахис по сравнению со ставками в Америке.
Обязательный цифровой тариф
Сокращение прибыли из-за того, что пиратство более удобно по сравнению с покупкой оригинальных компакт-дисков, является проблемой даже за пределами Кореи, и одним из способов, с помощью которого южнокорейская музыкальная индустрия боролась, было предложение потоковой передачи и загрузок по резко сниженным ценам по сравнению с иностранными услугами. Этот шаг основывался на том принципе, что фанаты предпочитают законные услуги пиратству, если оно дешевое, на том основании, что они будут помогать своим кумирам, не повреждая карманов.
Тем не менее, еще в январе 2013 года Министерство культуры, спорта и туризма предприняло обязательное повышение цифрового тарифа, предназначенное для того, чтобы привести к тому, что тарифы на скачивание и потоковую передачу в Южной Корее будут в большей степени соответствовать остальному миру. Приказ предоставил трехмесячный льготный период, который закончился в апреле того же года. Сообщалось, что цель принудительного повышения цен состояла в том, чтобы помочь музыкальной индустрии оправиться от огромных потерь из-за снижения продаж компакт-дисков.
Поток корейской музыки против потоковой музыки США
| СТРИМИНГ-СЕРВИС | КАТАЛОГ | ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ПЛАТА |
|---|---|---|
| Удары | 20 М | 10 долларов США |
| Гугл игры | 20 М | 10 долларов США |
| Grooveshark | 10 долларов США | |
| iHeartRadio | 15 М | 10 долларов США |
| iTunes Radio | 26 М | 10 долларов США |
| Ласт фм | 10 долларов США | |
| Sony Music | 25 М | 10 долларов США |
| бандура | 32 М | 10 долларов США |
| Рапсодия | 20 М | 10 долларов США |
| Rdio | 13 М | 10 долларов США |
| бездельник | 20 М | 10 долларов США |
| Spotify | 30 М | 10 долларов США |
| Дыня | 10M | 4 доллара США |
| MNET | 10M | 4 доллара США |
Потеря клиентов
К сожалению, похоже, что повышение цифрового тарифа оказало негативное влияние, так как многие постоянные подписчики многих потоковых и загрузочных сервисов в Корее считают, что повышение цен слишком велико и больше не стоит, особенно по сравнению с нелегальными загрузками.,
Хорошим примером является MelOn, один из ведущих музыкальных онлайн-сервисов в стране. Их план безлимитного потокового вещания стоил 3000 вон в месяц, но повышение цифровой ставки увеличило цены на 200%, доведя его до 6000 вон в месяц. Некоторые из небольших компаний даже отказались от конкретных планов, так как повышение цифровой скорости увеличило ставки до уровней, которые больше не привлекательны для их подписчиков. Некоторые предлагали различные скидки и акции только для того, чтобы не дать людям уйти, но в лучшем случае они были мерами пресечения, которые в конечном итоге повредили бы их итоги.
В конце концов, несмотря на повышение ставок, компании видят снижение прибыли из-за потери абонентов. Высокие цены усугубляют ситуацию, потому что теперь потеря одного подписчика имеет еще больший эффект. Однако в комнате есть слон, которому нужно уделить внимание: гонорары, выплачиваемые художникам.
Доходы от роялти
Это общий анекдот, что родители девушки группы Rainbow были изначально разочарованы заработками своих дочерей, так как было сказано, что художники на самом деле мало зарабатывают, потому что компании, как правило, используют большую часть своего бюджета для художников на обучении и жилье. Однако роялти - это совсем другое, так как они специально разработаны или приносят пользу художникам. Сколько артисты зарабатывают на своей музыке?
Хотя невозможно определить конкретные цифры из-за различий в том, как компании управляют своим талантом, известно, что южнокорейские художники, которые становятся известными за границей, в конечном итоге получают больше от гонораров в других странах, чем дома. Лучшим примером сейчас является PSY, чья песня Gangnam Style привлекла к себе огромное внимание всего мира благодаря вирусному музыкальному видео и танцевальной программе.
По словам представителя партии Saenuri Нам Кьюнгпила, который критикует несправедливость роялти в сфере онлайн-музыки в Южной Корее, Gangnam Style заработали в эквиваленте 2, 8 млрд. Вон роялти за 2, 9 млн. Загрузок, тогда как в Корее 2, 86 млн. Загрузок и 27, 32 млн. Только потоков заработал относительно ничтожные 3, 6 млн. вон в роялти. Это сводится к тому, что артист зарабатывает в среднем 10, 7 вон за скачивание песни и смешные 0, 2 вон за поток.
Открытие удивительно, учитывая, что повышение цифрового тарифа преподносится как способ помочь музыкантам и авторам песен заработать больше от их тяжелой работы, но кажется, что прибыль не снижается. Хуже всего то, что сами поставщики услуг в конечном итоге стреляют себе в ногу, поскольку их ставки подписки снижаются.
